Résumé
Deux ans ont passé depuis la destruction de M3GAN, le prototype à la pointe de l’intelligence artificielle devenu incontrôlable lors d’un carnage aussi sanglant qu’impeccablement chorégraphié. Sa créatrice Gemma aujourd’hui auteure de renom milite pour l’encadrement drastique des I.A. par le gouvernement, alors que Cady, sa nièce de 14 ans entre dans l’adolescence et se rebelle contre les règles trop strictes de sa tante. Cependant, à l’insu de tous, la technique de pointe mise au point pour M3GAN a été volée et détournée pour créer une arme militaire connue sous le nom d'AM3LIA.
Avis CinéSam (film vu le : 04/07/2025)
La suite de M3GAN (2023) opère un virage net : d’une comédie horrifique à un film d’action teinté d’humour noir. La voix de M3GAN, toujours interprétée par Jenna Davis, évoque celle de GLaDOS – la même actrice donne cette intonation cynique et sarcastique, rappelant l’esprit malicieux d’Aperture Science.
Visuellement, les effets spéciaux sont soignés et spectaculaires, sans pour autant plonger dans le gore : on est plus dans le blockbuster estival que dans l’horreur pure . Le scénario joue sur plusieurs facilités stylistiques – notamment avec des clins d’œil appuyés à K2000, Terminator 2, Mission Impossible et d’autres références pop‑culture (le huis clos domestique transformé en champ de bataille high-tech) .
L’intrigue revient sur Christian, le nouveau partenaire de Gemma : dès le début, j’avais senti qu’il était le “bad guy” – spoiler qui s’est confirmé plus tard -. Le scénario, malgré ses rebondissements, manque de profondeur : les enjeux globaux restent flous et peu palpables. On passe d’un complot militaire à des débats sur l’éthique des IA et la régulation, mais l’ensemble sonne parfois plus comme un prétexte qu’un enjeu véritablement incarné.
L’essence du film oscille entre horreur (mollement) et comédie, trouvant son rythme dans les répliques mordantes de M3GAN et des séquences très théâtrales (notamment un numérico-chant Kate Bush surprenant). Pourtant, l’alternance de ton peut laisser le spectateur dans l’expectative : M3GAN est-elle sincère dans son rôle d’alliée ou manipule-t-elle encore ? Cette ambiguïté reste la principale force du film : toujours un doute sur les intentions de l’intelligence artificielle.
Malgré un concept séduisant, M3GAN 2.0 ne parvient pas à combiner pleinement comédie, action et réflexion. L’évolution de M3GAN d’antagoniste à anti-héros regorge de potentiel, mais la conversion est trop rapide, presque trop lisse, pour provoquer un véritable impact émotionnel. Quant aux enjeux planétaires et politiques, ils souffrent d’un manque de gravité et de tension dramatique.
Au final, le film reste un divertissement correct dans son genre : on sourit, on frissonne un peu, on reconnaît les références mais on oublie vite. C’est fun, parfois drôle, rarement intense. Pas inoubliable, mais pas désagréable. 💭
Sources
- Performances vocales et comparaison à GLaDOS (syfy.com)
- Intrigue, Christian le vrai méchant et ambiguïté IA (ew.com)
- Tournant vers l’action et ton moins horrifique (loudandclearreviews.com)
- Time (time.com)
- Wikipedia (fr.wikipedia.org)
Cet avis a été écrit avec l’aide de l’intelligence artificielle.
Autre avis
Aucun autre avis actuellement. Voulez-vous soumettre le vôtre ? Cliquez-ici !
Critiques en ligne
Bande-annonce et lien Plex
Fiche du film sur les sites grand public