Les caprices de l’enfant roi

Avis CinéSam (film vu le : 28/06/2026)

​J’ai passé un bon moment devant Les Caprices de l’enfant roi, qui m’a offert une bonne surprise par rapport à ce que j’attendais. 🙂 En voyant la bande-annonce, je m’attendais à un film d’époque sur un enfant pourri gâté qui se trouve être le futur roi soleil, une comédie française moyenne, et je n’avais pas d’attentes particulières. 😅 En découvrant le film, j’ai trouvé au contraire une comédie historique française plus ambitieuse, réalisée par Michel Leclerc et portée par un casting français solide, qui mêle légèreté et contexte politique du XVIIe siècle.

La formule « Cette histoire est rigoureusement vraie sauf pour les historiens » donne immédiatement le ton d’une fantaisie assumée, qui s’amuse avec l’Histoire sans prétendre la respecter à la lettre. 🤔 Nous sommes en 1651, en pleine période de la Fronde (milieu du XVIIè siècle), juste avant que le futur Roi Soleil monte sur le trône, et que sa mère Anne d’Autriche assure encore la régence et cherche à le mettre à l’abri. Louis (pas encore XIV) est confié par D’Artagnan à Cyrano de Bergerac, qui le cache dans la troupe de théâtre de Madeleine Béjart et de Molière, ce qui installe d’emblée un décor de coulisses de plateau et de scène. 🎭

A l’affiche on retrouve Artus, Franck Dubosc, Doria Tillier, Némo Schiffman, auxquels s’ajoutent notamment Julia Piaton, Niels Hamel-Brochen et Suzanne de Baecque, qui composent une galerie de figures bien typées où chacun trouve sa place. Artus en Cyrano, Franck Dubosc en D’Artagnan, Nemo Schiffman en Molière et Niels Hamel-Brochen en jeune Louis XIV forment un quatuor qui joue beaucoup sur la complicité entre les acteurs, avec des échanges vifs et des scènes d’action de cape et d’épée qui restent lisibles et efficaces. ⚔️ Classique dans la mise en scène mais bien exécuté, le film ne cherche pas la modernisation à tout prix, et préfère s’appuyer sur des dialogues et des situations, tout en se permettant des petits clins d’œil anachroniques (« faire gagner 300 ans au féminisme… ») qui créent un léger décalage réjouissant. 😉

La dynamique de poisson hors de l’eau fonctionne dans les deux sens, avec le sosie du roi incarné par le même jeune comédien (Niels Hamel-Brochen, très juste dans ses deux rôles), pris entre les obligations de la cour et la vie plus libre de la troupe, et j’ai trouvé que le film propose une belle évolution du personnage, qui apprend l’art, le travail, le courage et la stratégie au contact des comédiens. 🌞 Sans être dans le même registre que Monte-Cristo ou les 3 Mousquetaires, cette comédie de cape et d’épée réussit à rester plaisante et accessible, avec quelques moments plus graves et des allusions à l’homosexualité dans certains regards ou situations, qui restent suggérés sans devenir le cœur du récit. 🤨 Les scènes de coulisses et de représentation, les scènes d’action et les petites rivalités amoureuses sont rythmées, et le film glisse même des scènes supplémentaires mi-credits qui prolongent un peu le plaisir du spectateur. 😊

Au final, je me suis retrouvé bien loin de la comédie française moyenne que j’imaginais : ce film d’époque m’a offert une bonne surprise, avec un futur roi soleil moins « enfant pourri gâté » que prévu, et j’ai passé un bon moment devant cette fantaisie historique. 😌 Il a même été présenté au Festival de Cannes 2026 dans la sélection Cinéma de la Plage, ce qui le situe clairement comme une comédie historique française assumée dans le paysage actuel.

Sources :
AlloCiné
Le Pacte
Wikipédia

Cet avis a été écrit avec l’aide de l’intelligence artificielle.

Autre avis et analyses

Aucun autre avis actuellement. Voulez-vous soumettre le vôtre ? Cliquez-ici !

Critiques en ligne

Bande-annonce et lien Plex

Fiche du film sur les sites grand public