Les Ensorceleuses 2

20262 h 10 min

Résumé

Une famille de sorcières multigénérationnelle, maudite à être sans amour pendant des siècles, tente de briser le sort en affrontant de sombres secrets et en se sacrifiant les uns pour les autres.

Métadonnées

Titre Les Ensorceleuses 2

Titre original Practical Magic 2

Réalisateur Susanne Bier

Durée 2 h 10 min

Date de sortie 9 septembre 2026

Pays États-Unis

Budget $75 000 000

Recettes $46 000 000

Site officiel —

Détails

Média —

Statut Disponible

Note Pas terrible

Images

Acteurs

Avec : Sandra Bullock, Nicole Kidman, Joey King, Maisie Williams, Xolo Mariduena, Lee Pace, Dianne Wiest, Stockard Channing, Solly McLeod, Ema Cavolli, Cassie Bradley, Liz Kingsman, Nathan Foad, Katy Wix, Diana Quick, Ava Galindez, Scarlett Nasrat, Harriett Scott, Amy Bowden, Aimée Cassettari, Logan Truter, Naledi Percival, Roman Anderson, Riley Chung, Teddy Russell, Emma Bown, Rachel Handshaw, Caitlin Mcewan, Mariah Baillie, Richard Rycroft, Anise Senat, Tammy Appenzellar, Matthew Charlery-Smith, Stuart Cooke, R.A. Donnelly, Daniel Eghan, Nigel Finnissy, John Polivka

Avis CinéSam (film vu le : 21/09/2026)

Suite directe de Practical Magic (Les Ensorceleuses, 1998), Les Ensorceleuses 2 retrouve Sandra Bullock et Nicole Kidman, ainsi que Dianne Wiest et Stockard Channing, aux côtés de nouvelles et nouveaux venus, dont Maisie Williams (Game of Thrones, entre autres), Lee Pace (série Foundation sur AppleTV) ou Solly McLeod (Star City aussi sur AppleTV). C’est toujours sympa de retrouver les actrices du précédent opus, mais leur énergie ne suffit pas à faire décoller le film. La franchise n’a clairement pas, en Europe, la même aura qu’aux États-Unis, où les livres d’Alice Hoffman sont davantage connus ; cela n’empêche pas cette suite de peiner à convaincre. 🎬

Les gags tombent souvent à plat, et celui des valises est particulièrement lourd. Certains passages sont même cringe par moments… J’ai aussi relevé quelques incohérences dans les règles de la magie : si les sorcières ne peuvent pas se téléporter ou accomplir certains sortilèges pour arriver à leurs fins, le film ne prend pas vraiment le temps d’expliquer pourquoi… 🤔

Les motivations de Tom, descendant des Lockland, me semblent présentées de façon désastreuse : le personnage est mal écrit et paraît simplement vouloir le pouvoir. On peut lire dans cette histoire une métaphore du patriarcat qui cherche à prendre le contrôle sur les femmes ; l’œuvre affiche un propos très féministe, peut-être même davantage que le premier film. Mais le traitement des personnages masculins frôle parfois la haine, et, bien que je me considère relativement féministe, j’ai trouvé cela too much.

Je suis très cartésien et peu réceptif au surnaturel, tout en appréciant généralement les œuvres fantastiques : ma déception ne vient donc pas simplement de la magie à l’écran. Il y a quelques passages avec de l’alcool, mais rien de bien méchant, et pas de tabagisme, heureusement. Sans que j’aie passé un moment horrible, je reste loin du charme du premier Practical Magic vu il y a quelques jours. 😐

Cet avis a été écrit avec l’aide de l’intelligence artificielle.